self_study_ai_video · 2026-10-04
Wand·Vega와 Seedance·H3의 영상 생성 품질·비용 체감, Kling 프롬프트와 키컷 설계, Suno·이미지 반복 제작, 영상 서비스 구독과 플랫폼 차이를 정리한 영상독학 일일 다이제스트입니다.
오늘의 대화
Wand·Vega와 Seedance 2.5·2.0, MiniMax H3를 실제 생성 결과로 비교하면서 얼굴 안정성·연기·액션·분위기·비용과 이미지 투 비디오 활용성이 논의되었다. 이어 Kling용 프롬프트와 키컷 설계, Suno Speech·음악 제작, GPT 이미지의 반복 수정, Higgsfield·Magnific·Google Flow·Kling의 구독·플랫폼 차이까지 제작 실험과 사용 경험이 이어졌다.
이야기 나온 주제
Wand·Vega·Seedance·H3의 품질·비용·입력 방식 비교
참여자들은 Wand·Vega를 Seedance 2.5·2.0 및 MiniMax H3와 비교했다. 클라우드 생성은 로컬보다 품질이 좋다는 체감이 있었고, 720p 테스트에서 Wand는 깔끔한 톤과 액션, 이미지 투 비디오에서 강점을 보였다는 평가가 나왔다. 반면 얼굴 표현과 어두운 영화적 분위기는 약점으로 지적되었다. 10초 생성 비용 279 대 198이라는 수치는 한 참여자의 당시 비교값이며, 실제 요금·모델·플랫폼 조건은 별도 확인이 필요하다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 12:19–16:10
12:19 · ai cinema Wand-Vega 아시는 분?
12:21 · ai cinema 텐센트에서도 모델 하나 내놓은 것 같은데요
12:22 · ai cinema 지금 한번 씨덴스 2.5와 테스트 해보려고요
12:25 · ai cinema 근데 미니맥스 H3는 클라우드로도 생성할 수 있는 거지요?
12:29 · ai cinema H3도 같이 함 테스트 해보고 있습니다
12:33 · ai cinema 씨댄스 2.5는 아직 나오고 있는데, 완드 괜찮은데요?
12:35 · 프롬프트꿈나무 wand vega 쓰레드에 테스트 영상 올라오는데 품질이 좋은데 가격도 시댄스보다 싸다고 하니 궁금하더라구요.
12:36 · 생각이 떠오른 스카피 이젠 프롬프트 뽑아달라해서 입력하던 것보다 그냥 장면 설명 영상으로 만들어줘가 더 잘 뽑는거 같은 느낌이네요
12:37 · ai cinema H3는 좀 Veo 스럽게 나오긴 했는데…
12:41 · 설치 픽셀깨짐 저는엄청 심하던데
12:42 · ai cinema 그냥 720p로 뽑앗어요
12:46 · 프롬프트꿈나무 네 로컬로 돌리는 거보다 퀄이 훨 좋아보여서요.
12:46 · 바다그림 품질차이는 많이 나요.
12:55 · 긁적이는 춘식이 뭔가 씨댄스 2.0이 예전만 못한거같네요 / 2.5가 2.0 성능되는거같고.. / 이전이랑 같은 프롬프트 썼는데 결과물 차이가 왜이렇지
12:56 · 개발_투투 좋은데요??? 완드?? 크레딧 소모는 어떤가요 시댄스 대비
12:56 · ai cinema 10초에 2.5가 279, 완득이가 198
12:57 · ai cinema 이번에는 캐릭터 시트 넣어서 테스트
12:57 · ai cinema 이정도면 이제 연출 하기 나름인거죠
13:00 · ai cinema 아뇨 지금 올리는 것들은 모두 완드베가입니다
13:00 · 연출공부 연기도 꽤 괜찮네요 tts도 거의 다 올라온것같고
13:01 · 연출공부 2.5는 너무 과한 연기가 저는 좀 불편해서
13:02 · ai cinema 2.5가 가장 뛰어난 점이 얼굴이 안 무너지는 점이었죠
13:07 · ai cinema 아직은 데모만 있는듯…
13:08 · ai cinema 어쨌거나 씨댄스 단가 하락하는 소리는 들립니다.
13:12 · ai cinema 얼굴이 좀 문제긴 하네요
13:17 · 울산아빠/MAVEN 확실히 연기 액션 질감은 2.5에 비해 10%정도 아쉬워 보이네요ㅋㅋ 금액은 시댄스2.5 반?맞죠? 그정도면 상당히 괜찮을거같은데
13:33 · ai cinema 그리고 이게 완드에서 키이미지를 가지고 만든 것..
13:34 · ai cinema 키이미지를 가지고 ItoV를 하니까 괜찮게 나와요.
13:34 · ai cinema ItoV는 씨댄스 2.0에 비벼볼 수준은 되는 것 같아ㅛ.
14:10 · 축하하는 춘식이 지금까지 본 액션중에 젤 리얼리티가 좋은 것 같네요
15:54 · ai cinema ItoV로 키이미지를 활용하면 좋은 것 같습니다.
16:10 · ai cinema 완드 베가는 이런 테스트를 해보니 이런 깔끔한 톤은 잘 뽑아요
16:10 · ai cinema 영화처럼 좀 어두운 기운을 잘 못 표현하는 거죠.
16:10 · ai cinema 광고에는 지금 아주 좋은 툴 같습니다.
Kling 프롬프트·키컷과 장면 연출 실험
Kling 3.0 초보 사용자의 시작·끝 이미지 불일치 질문에 대해, 먼저 LLM에 영상 기획과 컷 구성을 이해시킨 뒤 Kling용 프롬프트를 출력하게 하라는 조언이 나왔다. 또 시작·끝 프레임을 억지로 고정하기보다 키컷과 이미지 정돈을 먼저 하고 시작 이미지만 넣는 방식도 제안되었다. 폭발 장면 실험에서는 슬로모션·인물 동선·레퍼런스의 선택이 연출 결과를 좌우한다는 피드백이 오갔다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 16:21–23:45
16:21 · 학생_엘 사용하시는 llm에 제작 희망 영상의 기획을 이해시키고, 생성하고자 하는 컷의 구성을 설명한 다음, 클링3.0용 프롬프트로 출력해달라고 해보시는 걸 추천드려요
16:42 · 에브라 클링을 쓰신다면 영상보다도 키컷을 잡는 작업부터 제대로 하셔야합니다 / 보통 잘 안나오는 이유는 이미지가 정돈이 안돼서 그래요 / 스타트-엔드 구조를 고집할 필요는 없도 / 스타트 이미지만 넣고 돌리는것도 방법입니다
19:20 · Lisa P 다음 영상에는 건물 폭발이 모티브가 되어 서로를 알게되는 컨셉이라서 ㅋㅋ 폭발 효과를 만들고 있는데용… 처음엔 기름 뿌려놓은 듯 잘못 만들었는데..
19:21 · Lisa P 지금은 약간 헐리웃 영화 느낌으로 해봤어요.
19:21 · Lisa P 근데 인물들 사이에서 변화가 필요해서 뭔가… 사람들을 훑고 지나가는 느낌이 필요한데… 폭발같은 것은 잘 몰라서 고민중입니당.
19:22 · 연출공부 저도 잘 모르지만. 일부러 슬로모션건게 아니라면 좀더 템포를 올리면 더 좋을것같아여~
19:23 · Lisa P 일부러 슬로모를 걸었어여~
19:24 · ai cinema 폭발이 일어나고 천장에 스프링쿨러 터지고 알람 터지고
19:24 · ai cinema 사람들 막 살려고 뛰어다니고 이래야죠.
19:25 · Lisa P 네. 이건 그냥 효과 테스트 5초 에요
19:26 · Lisa P 아비규환 되야 하는데 ㅋㅋ
19:34 · Lisa P 방금은 매트릭스 보다가 폭발 장면 테스트로 만들었는데 흠…
19:36 · 연출공부 레퍼런스를 찾아서 넣으시면 도움이 되지않을까여
20:06 · Lisa P 이걸 20초 정도 롱테이크 하면 바 전체를 훑어서 전체를 보여줄 수 있겠어요 ㅋㅋ
20:51 · Lisa P 테스트 예쁘게 잘 나왔습니당
23:45 · Lisa P 블렌더는 넘 귀찮아서 … 이번에도 막 엄청난 움직임이 아니라서 장소 시트에 이렇게 모형 올려 놓고 하려고요.
Suno Speech와 음악 제작
Suno Speech의 감정 완급 조절 가능 여부를 묻는 질문으로 대화가 시작되었고, 이후 한 참여자가 하루 종일 음악을 만들고 있다고 공유했다. 트립합풍 곡을 다음 작업에 쓰려는 개인 창작 흐름과 함께 Speech를 직접 써보라는 권유가 나왔다. 기능과 결과 품질은 참여자 경험 수준의 정보다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 11:40–19:38
11:40 · 춘춘/경기 수노 스피치 써보셨나요
12:16 · 연출공부 아직 안써봤는데 감정 완급 조절이 가능한가요
19:33 · Lisa P 전 종일 밖에서 얘기 하면서 음악 만들고 있었어요.
19:38 · 연출공부 수노스피치들 써보세요~
19:38 · Lisa P 다음 노래는 트립합풍인데 괜찮은 것 같아요 히히. (나한테만)
이미지 프롬프트 반복 수정과 도구 조합
대화 기록을 바탕으로 사용자를 닮은 다이소 상품 이미지를 만들라는 프롬프트가 공유되었고, 결과를 여러 번 수정하며 상품명과 성격 설명을 다듬는 과정이 이어졌다. 한 참여자는 회사에서는 Claude, 집에서는 Astra를 쓴다고 했고, 생성 속도와 비용 차이도 함께 언급되었다. 이는 특정 도구의 일반 성능 비교가 아니라 당시 참여자들의 반복 제작 사례다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 16:10–18:43
16:10 · 얼굴 부비는 라이언 지피티야 지금까지 나와 나눈 모든 대화를 토대로 내 성격과 행동 패턴을 분석해서, 다이소에서 실제로 / 판매하거나 판매할 법한 이상하고 의외의 물건 중 나와 가장 닮은하나를 골라줘. / 그 물건이 실제 다이소 매대에 상품처럼 진열된 모습을 한 장의 이미지로 만들어줘. 웃기고 황당하지만, 성격과 연결되는 이유는 납득되게 해줘. 이미지에는 1.물건 이름 2. 나와 닮은 이유 한 줄만 넣어줘.
16:10 · 얼굴 부비는 라이언 함해보십셔ㅋㅋㅋㅋ
18:14 · Lisa P GPT가 저는 족집게래요 ㅋㅋㅋ 🤣
18:22 · Lisa P 피부가 옛 스러워요!
18:34 · Lisa P 무한 수정이요?!!!!
18:34 · 봄동공주 수정 엄청나게 많이해요 ㅋㅋㅋ
18:35 · Lisa P 저도 무한 수정인데 ㅋㅋ
18:35 · 봄동공주 똑같은데 다르게 나오네요 ㅋㅋ
18:36 · Lisa P 서사 뽑는 족집게. 다이소에 있을 법한 가상 상품으로 만들었어. / 확인 가능한 대화들을 보면, 너는 평범한 청바지에서 영화 한 편을 꺼내고 인물의 눈빛 하나에도 감정의 이유를 찾는 타입이더라. 상상력은 큰데, 집어내는 건 아주 미세해.
18:36 · 봄동공주 두번째는 이렇게요 ㅋㅋ
18:36 · Lisa P 집착 ㅋㅋㅋ
18:36 · 봄동공주 폰으로 해서 이렇게 나와여 ㅋㅋ
18:36 · Lisa P 저도 한번 더 돌려볼게요 ㅋㅋ
18:38 · Lisa P 아스트라가 느려요. ㅠㅠ
18:40 · 봄동공주 저는 그거 비싸서 못써요 부러워요~~ ㅎㅎ
18:41 · Lisa P 회사는 클로드씨랑 일하고 집에선 아스트라씨랑 일하고 그래요.
18:43 · Lisa P 확인한 대화 속 너는 우주·사이보그 설정은 과감하게 펼치면서도, “이 사람이 왜 마음을 바꾸지?”는 정확하게 짚더라. 상상은 대범하게, 감정은 정밀하게. 그래서 너랑 닮았어.
18:43 · Lisa P ㅋㅋㅋㅋㅋ
영상 서비스 구독·결제 오류와 플랫폼별 차이
Higgsfield에서는 Plus가 맛보기처럼 느껴지고 생성량이 많으면 Ultra가 필요하다는 경험이 공유되었지만, 크레딧이 충분한지는 사용량에 따라 달랐다. Magnific 구독 과정에서는 결제 상태와 작업물 보존에 관한 오류 경험이 나왔으며, 개인 결제 세부 내용은 공개 요약에서 제외했다. 같은 모델도 플랫폼의 검열 등급에 따라 생성되는 내용이 달라질 수 있다는 의견과, Google Flow보다 Kling의 액션이 자연스럽다는 체감도 이어졌다.
원본 대화 · 관련 메시지 발췌 · 20:52–22:19
20:52 · 하트 든 춘식이 안녕하세요 ㅎㅎ 힉스필드 구독을 하려는데 궁금한게 있어 질문드리게 되었습니다 / 플러스를 할지 울트라를 할지 고민중인데 구독중이신 분들은 혹시 어떤걸 사용하시는지 여쭤봐도 괜찮을까요 ~?
20:52 · 크리에이터/주녀 생성좀 하시면
20:52 · 크리에이터/주녀 무조건 울트라에요
20:52 · Lisa P 울트라 3000 쓰는데 모자라요.
20:52 · 크리에이터/주녀 플러스 진짜 딱 클로드 프로 플랜마냥
20:52 · 크리에이터/주녀 맛보기 느낌
20:53 · Lisa P 그래서 6000으로 올렸어요.
20:53 · Lisa P 근데 구독자가 늘지 않아요 ㅠㅠ (이 똥손.)
21:09 · 간식 먹는 프렌즈 궁금한게 있는데 혹시 같은 모델을 사용해도 플랫폼에 따라 연기차이나 얼굴차이가 나기도 하나요??
21:11 · ai cinema 그건 모르겠고 검열은 차이 나요
21:11 · ai cinema 즉 검열 등급이 차이가 나니 아무래도 생성 되는 내용도 차이가 나겠지요. 품질을 떠나서…
21:13 · 에브라 아 매그니픽이 아니라 카드사쪽 오류였던거군요? / 결제가 안됐으니 구독은 취소 된거고.. / 작업햇던 것들이 아깝긴 하네요 / 여튼 해결되셨다니 다행이네요
21:15 · 식탐많은 어피치 핫.. 에..에브라님이시당!!!! +_+ 네!!! ^^ 저는 결재되었단게 계속 어플에 남아있어서 당연 매그니픽에서의 실수인지 알았는데 알고보니 카드사 실수였어요.. 그런데도 ㅠㅠ 날아간건 되돌릴방법이 없더라구용… 헤헤 ^^ 아무쪼록 신경써주셔서 감사합니당!!!!
22:13 · 탸탸 액션에 약한 구글 플로우
22:17 · 탸탸 구글 플로우는 진지한거 만들면 안되요 ㅋㅋㅋㅋ
22:19 · 탸탸 클링은 자연스럽던데
기억해둘 내용
- Wand·Vega와 Seedance·H3의 품질·비용·얼굴 안정성 비교는 당시 생성 테스트와 참여자 체감이며, 모델 버전·해상도·플랫폼에 따라 달라질 수 있다.
- 이미지 투 비디오와 키이미지 활용이 캐릭터·액션을 보완할 수 있다는 의견이 있었지만, 일반적인 성공 공식으로 확정하지 않는다.
- Kling 제작에서는 기획·컷 구성·키컷 정리와 레퍼런스 선택을 먼저 검토한다는 실무 조언이 나왔다.
- 구독 크레딧·결제 상태·작업물 보존과 플랫폼 검열·품질 차이는 현재 정책과 계정 상태를 별도 확인한다.
공개 범위
삭제 알림, 이미지·영상 자체와 원문 외부 링크는 요약에서 제외했고, 개인 결제·카드 오류의 세부 내역과 계정 식별정보는 공개하지 않았다.